«Страна, которая постоянно меняет свою позицию, не серьезна и не привлекает инвестиций», — предупредил.Бесконечная империя: провокационное послание Сантьяго Капуто после решения по YPFБывший прокурор объяснил, что решение подтверждает аргентинскую защиту, основанную на приоритете местного публичного права.«Суд апелляционной инстанции ссылается с одной стороны на Аргентинский закон о обществах, а с другой — на Национальную конституцию», — подробно рассказал он, добавив, что это был исключительный случай, поскольку «это был американский судья, применяющий аргентинское право».Кроме того, как стало известно от Агентства Аргентинских Новостей, он уточнил, что процесс еще не завершен, и сторона истца может попытаться обратиться в Верховный суд США.«Шансы малы, но процесс еще не закончен», — прояснил он.«Существенные аргументы те же, и на них опирается суд апелляционной инстанции», — заявил он и высоко оценил устойчивую работу государственной защиты.«Это показывает, что есть институты, которые функционируют очень хорошо, например, Прокуратура Казначейства и юристы государства на протяжении трех разных правительств», — выразил он мнение.В заключение он сказал, что судебное решение укрепляет доверие страны к международным инвесторам.«Это выходит за рамки финансов, на позицию и «статус», который имеет Аргентина в мире, и в среднесрочной и долгосрочной перспективе это приносит большую пользу», — подчеркнул он.Максимо Кирхнер подтвердил суверенитет YPF после решения#AgenciaNAОн также отметил, что Аргентине будет трудно получить возмещение за юридические расходы, поскольку «не было никакого нарушения или проступка, дающего основание для требования о возмещении».Оценивая институциональное значение решения, Саравия Фриас подчеркнул преемство юридической стратегии с 2017 года.Буэнос-Айрес, 28 марта (NA) – Бывший прокурор Казначейства Бернардо Саравия Фриас заявил, что недавнее решение Апелляционного суда Нью-Йорка, отменяющее финансовое взыскание против Аргентины из-за национализации YPF, является ключевым облегчением для государственных финансов и укрепляет институциональное положение страны.«Я без всяких сомнений поставил бы Аргентину на первое место, Аргентину сегодняшнюю и будущих поколений», — заявил он, анализируя, кто больше выиграл от судебного решения.Специалист подчеркнул, что решение первой инстанции предполагало «астрономическую сумму, которая серьезно угрожала финансам страны», поэтому отмена решения имеет прямое макроэкономическое воздействие.«Безусловно, Аргентина на первом месте, а на втором косвенно — YPF», — указал он, объясняя, что компания также могла бы быть затронута возможными ответственностями во второй инстанции.Саравия Фриас отметил, что выгода не ограничивается финансовой сферой, а распространяется на международный имидж страны.«Есть что-то, что еще не до конца понято: ценность этого как государственной политики», — указал он в интервью Splendid AM 990.В этом смысле он заявил, что преемство юридической стратегии через различные правительства посылает сигнал предсказуемости.«Государственная политика — это страна, которая последовательна во времени, которая серьезна».
